Lits de bronzage, à votre risque et péril

Lit de bronzage, un danger pour la peau?

Si l’on croit les résultats d’une étude publiée récemment sur le site de la chaîne américaine CNN, les habitués du lit de bronzage sont trois fois plus susceptibles de développer le type de cancer de la peau le plus létal, le mélanome.

Le FDA (Food and Drug Administration),  qui est une sorte de puissant département du ministère de la santé américain, envisage de réglementer de manière plus stricte l’utilisation des lits de bronzage aux États-Unis.

Ce qui ne semble pas une mauvaise idée, vu l’engouement de la population pour cette méthode artificielle de bronzage. En effet, une des patientes malades de mélanome interrogées, Mme Amy Waldrop, de Clifton, Virginia, à laisser un témoignage qui donne la mesure du problème. ” Même après avoir vu les cicatrices causées par les interventions chirurgicales dues à mon cancer, mes deux filles adolescentes ont continué à utiliser le lit de bronzage, disant que s’il est légal, il ne peut pas être dangereux…”.

Une addiction qui ressemble un peu à celle des cigarettes…

La médecine esthétique entre mirage et réalité

médecine esthétique et harmonie

On attache beaucoup d’importance à son aspect physique; parfois cela peut se traduire en une sorte de refus plus ou moins explicite du vieillissement. On peut alors interpréter la médecine esthétique surtout comme une thérapie de rajeunissement.

La médicine esthétique naît à Paris en 1973 de l’intuition du Dr. J.J. Legrand que l’homme est sain quand il est en harmonie avec son propre aspect physique et mental. Elle fait partie intégrante du médicament traditionnel dont elle applique, avec extrême rigueur scientifique, les règles pour le diagnostic et pour la thérapie. Elle met non seulement un respect constant pour la santé entendue comme absence de maladie, mais, surtout, comme équilibre psico-physique et beauté. La médicine esthétique veut un individu sain, qui se sente bien dans sa propre peau. Il s’agit d’un médicament préventif et correctif; son but ne va pas entendu dans le sens illusoire de “rajeunissement”, car chaque âge a son aspect, mais de restauration de fonctions troublées par les stress émotifs, par la conduite de vie, dpar le passer des ans.

Il se peut, par exemple, que le travail quotidien devant l’ordinateur augmente de manière disproportionnée les rides de notre front. Voilà que la médecine esthétique intervient pour harmoniser l’aspect de notre front avec le reste de notre visage. Par contre, si on s’attend à un rajeunissement généralisé de ce dernier, on risque de forcer la main au médecin, et d’avoir ainsi des déceptions.

Bref, si on a quarant’ans, il est plus facile, pour la médecine esthétique, de nous redonner un aspect harmonieusement équilibré et agréable, que de nous faire retrouver l’aspect de nos vingt-huit ans.

Epilation définitive, attention aux infos…

Epilation définitive? Non, provisoire !

Le marché de l’épilation définitive est porteur, donc il ne faut pas s’étonner de voir des nouvelles qui jaillissent continuellement sur la toile sur ce sujet. La toute dernière vague de nouvelles concerne le nouvel épilateur de Philips, le Lumea. Selon le Daily Telegraph, il est même “le sacré Graal de l’épilation”. Sans blague. Parfois les éloges de ce nouvel appareil sont si copieux que l’on se demande si ceux qui écrivent n’ont pas d’intérêts cachés, par exemple l’achat d’espaces publicitaires sur leur journal. Nous écrivons pour la clinique Paradis, on ne le cache pas. Néanmoins, nous cherchons à être objectifs.

Voyons donc de comparer cette nouvelle merveille technologique à une épilation à la lumière pulsée réalisée par un centre de médecine esthétique spécialisé. Comme source, nous utiliserons le site même de Philips, pour éviter tout soupçon d’être trop critique à son égard.

D’abord, contrairement à ce que laissent entendre certains articles de presse, le Lumea ne relève pas du domaine de l’épilation définitive. En fait, Philips dit “Utilisez Lumea tous les quinze jours sur les aisselles et le maillot, et toutes les quatre semaines sur les jambes…”

Ensuite, quant à la sécurité des son utilisation et aux dangers d’effets secondaires de l’épilation qui peuvent être désastreux : “Si l’épilateur à lumière intense pulsée Philips Lumea est utilisé correctement, l’épilation se fait tout en douceur et en toute sécurité, même sur peau et zones sensibles.” Si…?! … Et si non? Quant à l’applicabilité aux différents types de peau : “NON adapté aux poils roux, gris, blond clair et aux peaux noires. Philips Lumea est efficace sur les poils (naturellement) blond foncé, châtains et bruns. Philips Lumea N’EST PAS adapté aux personnes dont les poils sont (naturellement) roux, gris ou blond clair. Philips Lumea N’EST PAS adapté aux peaux très foncées (type VI).” Une fois de plus, la santé de la peau des utilisateurs est confiée à leur capacité de jugement…

Laisse tout aussi perplexe la durée de la lampe : “Philips Lumea est équipé d’une lampe d’une durée de vie d’environ 40 000 flashs”. Or, vu le nombre des flashes par minute, cela ne semble pas grand-chose.

Enfin, le prix de 499 Euros : nous comprenons pourquoi il est plusieurs dizaines de fois inférieur à celui d’un appareil à lumière pulsée professionnel. Et vous?

Le docteur PhotoShop mieux que la chirurgie esthétique?

Lèvres siliconées, à quoi bon?

Un peu de récréation, sans être méchant.

Cette photo montre les effets de lèvres siliconées.

Cela suscite en moi des questions : est-ce qu’elle voulait obtenir un effet pareil ?

Si oui, dans quel but ? Avoir une bouche capable de sucer avec une pression de trois bars? Peut-être son époux est-il plombier et elle doit effectuer des débouchages fréquents pour l’aider? Ou bien a-t-elle besoin de gonfler de pneus elle-même?

Esthetique : photoshop fait des merveilles !

Regardons maintenant l’image ici à gauche. Britney Spears avant et après la retouche avec le fameux logiciel de traitement des images. Mieux que la chirurgie esthétique, non !? Aussi, beaucoup moins cher…

Chirurgie esthétique : Disney préfère le look naturel

Basta le silicone?

Article original, copyright allo-medecine-esthetique.com. Source : Times on line.

Il paraît que Disney veuille tourner une nouvelle trilogie des pirates des Caraïbes. Pour ce faire, ils ont divulgué une annonce pour recruter des actrices qui aient des vrais seins. Ils vont même jusqu’à spécifier que celles qui ont des implants peuvent s’abstenir.

Serait-il le début d’un retournement de tendance? Hollywood ne sera plus jamais la deuxième Sylicon Valley?

Il faut peut-être l’espérer, du mois pour éviter à nos bien-aimées actrices les supplices ci-après décrits :

Keira Knightley, 24 ans, qui en avait 18 quand elle a tourné le premier film de Pirates, n’a pas dû faire face à l’indignité d’un test de majoration. “Je ne suis pas si bien dotée donc ils ont littéralement peint dans mon décolleté” a-t-elle dit. “Il a pris environ 45 minutes chaque jour pour des maquilleurs pour ajouter la nuance et le volume et il a semblé fantastique jusqu’à ce que j’aie reçu des coups de projecteur trop chauds. Alors le maquillage commençait à fondre comme une tartiflette. Elle a essayé des alternatives comme un corsage que fait rétrécir sa taille à 18 pouces. Il lui a donné un décolleté énorme en serrant ses poitrines “en haut” mais l’a laissée avec assez d’oxygène pour respirer pour seulement 10 minutes : “Après cela je commençais à m’évanouir”.

Le dernier sondage sur la médecine esthétique, une mystification? Non, mais…

Sondage médecine esthétique

Suivant une enquête Harris Interactiv parue samedi 13 mars dans Top Santé, 87 % des femmes françaises aimeraient modifier leur aspect physique, et seraient dès lors prêtes à faire recours à la chirurgie esthétique, quoi qu’en moindre pourcentage, environ 45 %. La crainte de suites opératoires, de faire violence à la nature, ou tout simplement le coût seraient, dans l’ordre, les principaux déterrants. D’ailleurs, l’article omet de dire que ces même craintes devraient faire pencher les Françaises pour la médecine esthétique, au détriment de la chirurgie, la première étant plus douce et moins chère.

A notre avis, ce sondage ne dit pas grand-chose. En effet, il porte sur un échantillon de 1000 femmes. Il faut toujours relativiser ce type d’enquête. La collocation sociale et géographique des personnes interviewées, la façon dont les questions ont été posées, l’attitude des enquêteurs : voilà autant de facteurs qui peuvent influencer les réponses de manière décisive. Par exemple, analysons le fameux rapport Kingsey sur la sexualité des adolescents, qui fit un tollé dans les années 70. En fait, il affirma qu’un pourcentage énorme d’adolescents, environ 70 %, avait eu des rapports sexuels complets avant l’âge de 16 ans. Épatant? Pas du tout, si l’on tient compte que la question a été posée à la sortie des écoles secondaires, à des adolescents qui étaient toujours en groupe, dès lors désireux de montrer à leurs copains et copines qu’ils étaient des dragueurs expérimenté(e)s…

La toxine botulique pourrait soigner certaines migraines

La migraine

Selon un article paru dans Le Point, la toxine botulique pourrait soigner certaines migraines. Celles dites “implosantes” (où la tête est comme prise dans un étau) et les “oculaires” (avec des douleurs au niveau de l’oeil) seraient grandement atténuées par les injections, tandis que les migraines “explosantes” (donnant l’impression que la tête va exploser) seraient moins bien soulagées, selon une étude américaine portant sur peu de patientes et publiée dans les Archives of Dermatology . De faibles doses de ce médicament suffiraient selon cette étude.

Christine Kim, du Beth Israël Deaconess Medical Center à Boston (Massachusetts), et ses collègues ont voulu confirmer ces critères. Ils ont conduit une étude chez 25 patients, dont 18 sont allés au bout et ont été analysés.

Chez les personnes soulagées, la fréquence des migraines a diminué en moyenne de 6,8 jours à 0,7 jour par mois. Mais il est nécessaire, selon ces chercheurs, de choisir les “bons” sous-types de migraines à traiter ainsi.

L’hyperhidrose palmaire, malaise esthétique et social des mains moites

Il ne vous est jamais arrivé de serrer la main de quelqu’un et avoir la désagréable sensation de toucher une peau moite? Il vous est peut-être arrivé de juger quelque peu cette personne, en la considérant mal à l’aise ou incapable de contrôler ses émotions.

Eh bien, ce n’est pas l’émotivité mal contrôlée la cause des mains moites, quoi qu’une hyperactivité du système sympathique soit en cause. Il s’agit bel et bien d’une anomalie pathologique, héréditaire dans 70% des cas, qui touche près de 60 millions de personnes dans le monde, en causant une hypersudation des paumes, ou, selon les cas, des pieds, des aisselles, ou du visage. Au-delà de l’embarras ou de la mauvaise impression que cela suscite dans leurs interlocuteurs lorsqu’ils leur serrent la main, ces personnes éprouvent des difficultés non négligeables avec les claviers des ordinateurs et des téléphones portables, avec leurs raquettes de tennis, etc.

Parmi les remèdes apprêtés par la médecine esthétique, la ionophorèse est un traitement à vie qui requiert des séances régulières. Le botox, approuvé dans plusieurs pays pour le traitement de l’hyperhidrose, semble plus praticable, surtout parce qu’ on peut l’utiliser seulement lorsqu’il est nécessaire, par exemple quand on doit échanger des poignées de mains particulièrement importantes…

La crise de 2009 frappe le marché mondial de l’esthétique…

La crise en 2009 à brutalement réduit la consommation, frappant aussi le marché mondial de l’esthétique. Selon l’IMCAS (International Master Course on Ageing Skin), congrès européen dédié notamment aux chirurgiens plasticiens et aux dermatologues, qui se tient du 8 au 11 janvier, au Palais des Congrès à Paris, la diminution aurait été de 15 %, dont 15 % pour la médecine esthétique et 40 % pour la chirurgie esthétique. Nous utilisons le conditionnel car ces chiffres ne nous paraissent pas complètement fiables. En fait, si la médecine esthétique a chuté de 15 % et la chirurgie de 40 %, il est évident que la diminution globale du marché de l’esthétique devrait être de l’ordre d’au moins 30 %, et non pas 15 %.

Certes, s’il y avait eu une prime à la casse, comme pour les voitures, ce marché se serait porté beaucoup mieux. L’État aurait pu octroyer 20 Euros pour chaque kilo de graisse sucé lors d’une liposuccion, ou pour chaque centimètre de ride éliminé… Au fond, il s’agit là aussi de carrosseries…

Esthétique : la médecine, plus douce, dévance la chirurgie, jugée trop… tranchante!

medecine esthetique douce

On s’en doutait, vu les vidéos people scandale de stars défigurées par le bistouri qui circulent sur le net. La médecine esthétique est bel et bien en train de prendre le dessus sur la chirurgie esthétique. Il paraît que sa croissance soit assurée au moins jusqu’en 2015. Les interventions qui se passent de toute coupure chirurgicale ont eu une croissance de 700% depuis 1999, pour femmes et hommes confondus.

L’American Society of Plastic Surgeons calcule que la chirurgie esthétique représente à peine 12 % des interventions à visée esthétique contre 34 % il y a quatre
ans. (A S P S 01/2009). Surtout dans le domaine du rajeunissement du visage, les interventions douces de la médécine sont de plus en plus recherchées, au détriment du bistouri.