Epilation définitive, attention aux infos…

Epilation définitive? Non, provisoire !

Le marché de l’épilation définitive est porteur, donc il ne faut pas s’étonner de voir des nouvelles qui jaillissent continuellement sur la toile sur ce sujet. La toute dernière vague de nouvelles concerne le nouvel épilateur de Philips, le Lumea. Selon le Daily Telegraph, il est même “le sacré Graal de l’épilation”. Sans blague. Parfois les éloges de ce nouvel appareil sont si copieux que l’on se demande si ceux qui écrivent n’ont pas d’intérêts cachés, par exemple l’achat d’espaces publicitaires sur leur journal. Nous écrivons pour la clinique Paradis, on ne le cache pas. Néanmoins, nous cherchons à être objectifs.

Voyons donc de comparer cette nouvelle merveille technologique à une épilation à la lumière pulsée réalisée par un centre de médecine esthétique spécialisé. Comme source, nous utiliserons le site même de Philips, pour éviter tout soupçon d’être trop critique à son égard.

D’abord, contrairement à ce que laissent entendre certains articles de presse, le Lumea ne relève pas du domaine de l’épilation définitive. En fait, Philips dit “Utilisez Lumea tous les quinze jours sur les aisselles et le maillot, et toutes les quatre semaines sur les jambes…”

Ensuite, quant à la sécurité des son utilisation et aux dangers d’effets secondaires de l’épilation qui peuvent être désastreux : “Si l’épilateur à lumière intense pulsée Philips Lumea est utilisé correctement, l’épilation se fait tout en douceur et en toute sécurité, même sur peau et zones sensibles.” Si…?! … Et si non? Quant à l’applicabilité aux différents types de peau : “NON adapté aux poils roux, gris, blond clair et aux peaux noires. Philips Lumea est efficace sur les poils (naturellement) blond foncé, châtains et bruns. Philips Lumea N’EST PAS adapté aux personnes dont les poils sont (naturellement) roux, gris ou blond clair. Philips Lumea N’EST PAS adapté aux peaux très foncées (type VI).” Une fois de plus, la santé de la peau des utilisateurs est confiée à leur capacité de jugement…

Laisse tout aussi perplexe la durée de la lampe : “Philips Lumea est équipé d’une lampe d’une durée de vie d’environ 40 000 flashs”. Or, vu le nombre des flashes par minute, cela ne semble pas grand-chose.

Enfin, le prix de 499 Euros : nous comprenons pourquoi il est plusieurs dizaines de fois inférieur à celui d’un appareil à lumière pulsée professionnel. Et vous?

Le docteur PhotoShop mieux que la chirurgie esthétique?

Lèvres siliconées, à quoi bon?

Un peu de récréation, sans être méchant.

Cette photo montre les effets de lèvres siliconées.

Cela suscite en moi des questions : est-ce qu’elle voulait obtenir un effet pareil ?

Si oui, dans quel but ? Avoir une bouche capable de sucer avec une pression de trois bars? Peut-être son époux est-il plombier et elle doit effectuer des débouchages fréquents pour l’aider? Ou bien a-t-elle besoin de gonfler de pneus elle-même?

Esthetique : photoshop fait des merveilles !

Regardons maintenant l’image ici à gauche. Britney Spears avant et après la retouche avec le fameux logiciel de traitement des images. Mieux que la chirurgie esthétique, non !? Aussi, beaucoup moins cher…