Le critiques à la médecine esthétique : la responsabilité des patients… impatients

Il m’est arrivé récemment de mentionner un spécialiste de médecine esthétique lors d’une conversation avec mon médecin traitant. Elle m’a tout de suite interrompu pour faire allusion à un médecin, fameux à cause de sa condamnation pour escroquerie. C’est normal. Mentionner la médecine esthétique dégage inévitablement des associations avec l’exagération, l’arnaque, voire le gâchis esthétique des corps et des visages. Certes, comme dans toute profession, chez les médecins esthétiques il y a des individus au comportement peu correct. Néanmoins, il y a pour ces praticiens une circonstance atténuante : les prétentions souvent exagérées des patients. On ne va pas chez un pneumologue en lui demandant de pouvoir souffler comme un Karcher, ni chez un urologue pour ressembler à un hydrant, tandis que, souvent, on s’attend à ce que la médecine esthétique puisse éliminer radicalement les marques du temps. Alors, si un traitement visant à obtenir un rajeunissement esthétique de 20 ans a des effets secondaires désagréables, peut-être la responsabilité n’est pas toute du médecin, mais aussi, en partie, de l’(im)patient qui tâchait de retrouver une jeunesse qui est, quoi qu’il en soit, passée à jamais.